במסגרת המאבק העיקש בין חברות קידום אתרים רבות על קידום השם עידו פישמן בגוגל הוספתי לעצמי התראה ב- גוגל אלרטס (Google Alerts) או בעברית התראות גוגל.

מה זה גוגל אלרטס?

גוגל אלרטס הינה מערכת התראות המספקת אימייל על בסיס יומי / שבועי / חודשי / שנתי בעבור כל תוצאה חדשה או ממצא של גוגל עפ"י מילת חיפוש שבחרתם.

לא ברור? אפשר לקרוא פה או להיכנס לאתר עצמו של גוגל אלרטס כאן: http://www.google.com/alerts

כיצד משתמשים בגוגל אלרטס

לאחר כניסה למערכת מכניסים את

1. הביטוי
2. סוג החיפוש (כללי, תוצאות חיפוש רגילות, וידאו, תמונות, חדשות , בלוגים או קבוצות דיון)
3. את תכיפות העדכון (מיידי as it happens, פעם ביום או פעם בשבוע)
4. מגבלת תוצאות – עד 20 או 50 תוצאות שיכללו בדו"ח
5. האימייל אליו ישלח הדו"ח

לדוגמא:

כיצד משתמשים בזה בצורה חכמה?

כל פעם שיש התראה על השם שלכם או על הביטוי שאותו אתם בודקים תוכלו להתעדכן ולבדוק אם יש משהו רלוונטי באותו עדכון שתוכלו להגיב אליו.

עדיין לא מבינים? צרו קשר או תגיבו

מה הכוונה בהסרת אזכורים שליליים מתוצאות החיפוש של גוגל?

ובכן, הנה דוגמא אחת מתוך שתיים שנתקלתי בהם בהקשר של הבלוג הזה בחודשים האחרונים.

פוסט שכתבתי בנושא תפניטק (ביה"ס למקצועות הייטק של האוניברסיטה הפתוחה) הופיע בין התוצאות הראשונות בגוגל, אך מכיוון שהוא הציג את האוניברסיטה הפתוחה ואת תפניטק בפרט באור מאוד שלילי פנו אליי וביקשו ממני להסיר את הפוסט מגוגל.

כמובן שבאופן מיידי עניתי שאני לא מעוניין להסיר, אך לאחר שהסבירו לי שהסניף שבו למדתי נסגר ולאחר התייעצות עם מרצה שלהם שאני מאוד מעריך הסרתי את הפוסט.

כך היה גם עם מקרה נוסף שלא נפרט עליו כרגע.

בכל אופן, מה שאני מנסה לומר הוא שאחת השיטות הכי טובות להסיר אזכורים שליליים היא לפנות למפרסם.

אם אכן יש צדק בטענותיכם, סביר להניח שתוכלו לשכנע אותם להסיר את האזכור / פוסט / מאמר.

אך במידה וזה לא ניתן, האם ניתן בכל זאת להסיר את האזכורים מגוגל?

התשובה היא כן – באמצעות עו"ד, אם מדובר בהוצאת דיבה או לחילופין באמצעים לא חוקיים.

מעבר לכך אין הרבה שניתן לעשות על מנת להסיר את האזכור.

מה כן ניתן לעשות?

ניתן להוביל את גוגל לאזכורים יותר חיוביים ולהסביר לו בצורה נעימה שהאזכורים האלו יותר חשובים ורלוונטיים מאשר האזכור השלילי.

לשם כך יש חברות קידום אתרים או חברות מיתוג המתמחות בכך – אך שוב, מדובר בהוצאה כספית לא מבוטלת בדר"כ ועבודה שלא תיגמר לעולם.

לא ברור איך ומתי, אבל מיקרוסופט הצליחו במטרה שהם הציבו לעצמם כבר לפני יותר משנתיים והשיגו שליטה על מנוע החיפוש של יאהו.

אתמול הייתה החתימה הרשמית וההצהרה שיאהו הולכים להשתמש במנוע החיפוש בינג (www.bing.com) אשר יכלול גם את המודעות הממומנות של מיקרוסופט, כאשר החלק של יאהו יהיה ניהול המכירות והשירות לקוחות.

העסקה הזאת לא מזיזה ממש לגוגל לדעתי ואולי אף תורמת עוד כמה אחוזים של תנועה שכעת ינטשו את יאהו ויעברו לגוגל גם הם.

למי כן העסקה הזאת מזיזה? לכולנו – כל מי שעוסק בשיווק וקידום אתרים באינטרנט.

למה? זוכרים את הפעולות הפשוטות שיכולתם לבצע ביאהו ואף מנוע חיפוש אחר לא הציג את אותן תוצאות? כן, כן, האסימון נופל…

עם ההיעלמות של יאהו תיעלם האופציה הפשוטה של בדיקת קישורים חוזרים, אז כן גוגל מציגים מידע חלקי ואולי זה יהיה הבסיס למידע מעתה, אבל לדעתי אם מיקרוסופט ימשיכו בחסימת הבדיקה של קישורים בבינג אז האופציה נפתחת בפני מי שיפתח הכי טוב וראשון מערכת שמציגה קישורים חוזרים במקום יאהו. אז כן, השירות יהיה בתשלום – אבל תחשבו על זה שכל בעל אתר הוא לקוח פוטנציאלי והרבה מאוד לא יכולים להסתדר בלי המידע הזה.

לא זוכר איך הגעתי לזה או את מי זה מעניין, אבל נחמד לראות לפעמים שגם גוגל יכולים לטעות – ואני לא מדבר רק על השגיאה של שבוע שעבר שנבעה מטעות אנוש שנדיר מאוד אם תקרה שוב אלא על טעות עיקשת יותר.

כשמחפשים את המדינה גאורגיה בגוגל מקבלים את השאלה שגוגל בדרך כלל מציגים כשהם חושבים שהקלדת שגיאה: "האם התכוונת ל…" ובמקרה הזה: "האם התכוונת לגרוזיה"

אף אל פי כן נראה שבכל זאת יש על מי לסמוך.
בשני המקרים בין אם חיפשתם גרוזיה או גאורגיה מופיעה התוצאה של וויקיפדיה עם הערך הנכון: גאורגיה.

התראה זו שבדרך כלל מופיע באתרים שיש בהם וירוסים או רוגלות למינהן מופיעה כעת בכל תוצאות החיפוש של גוגל.

בהתחלה חשבתי שזו בעייה של המחשב שלי אבל לאחר מבט קצר בפורומים ברחבי העולם הבנתי שהתופעה רחבה יותר ובשעות האחרונות הדיווחים מגיעים מכל מקום בעולם.

לא ברור כעת מה מקור הבעיה אבל מרגיע לדעת שזה לא מקומי.

עדכונים בקרוב