עוד מערכת בחירות שאנו נאלצים להצביע למועמדים שלא באמת משכנעים אותנו ולו רק בשביל שמפלגות קיצוניות למינהן יתחזקו על חשבון אחוז הצבעה נמוך – אז מה חדש?
ובכן, לכבוד הערב הראשון שבו מוצגת תעמולת הבחירות באינטרנט החלטתי להקדיש את הפוסט לנושא.
מי מנצח את הבחירות באינטרנט?
בנימין נתניהו אמנם מופיע עם הכי מעט אזכורים בגוגל אבל הוא היחידי עם אתר שמופיע בתוצאות לפני הערך שלו בויקיפדיה.
גם בעיצוב האתר (שאמנם נגנב מברק אובמה אבל עדיין נראה הכי טוב) בנימין נתניהו זוכה בגדול בזכות חוסר יצירתיות של מתחריו. האתר של אהוד ברק נראה כמו מודעה מתוך עיתון והאתר של ציפי לבני נראה כמו אתר של חברת ביטוח או השכרת רכב עם ה- כוכבית ק-ד-י-מ-ה.
ושוב בנימין נתניהו זוכה באופן מוחץ בקטגוריית קידום האתר – עם יותר מ- 3000 עמודים באתר הופעה בספריות חשובות כמו DMOZ ו- Yahoo ופי 10 קישורים נכנסים לאתר.
בקטגוריית הרשתות החברתיות (הניצחון הגדול של אובמה) – ציפי לבני לוקחת בגדול – פי 3 חשיפות בפייסבוק ופי 2 סרטונים ב- youtube מאשר לבנימין נתניהו.
גם בקטגוריית ה- PPC – ציפי לבני מנצחת בגדול כאשר כמעט בעבור כל מילת חיפוש רלוונטית לפוליטיקה או מדיניות או מלחמה מופיעה המודעה המובילה לאתר שלה (כן, לאותו אתר של השכרת רכב ביטוחים).
אז כל אלו לא מספיקים בשביל להחליט במי לבחור, אבל זאת דרך מעניינת להסתכל על המערכת בחירות הזאת. אם היה לי יותר זמן הייתי עורך סקירה נרחבת יותר של דרכי הפעולה ואולי אף סטטיסטיקות וניתוח של האתרים ואזכורים בפורומים. אבל בכל מקרה אלו לא הדברים שיקבעו בחירות מכיוון שאף אחד פה לא הצליח לסחוף כפי שאובמה הצליח.
אני לא ממליץ על אף מועמד אבל אני מבקש שתנצלו את הזכות ותצביעו ואל תשאירו לאחרים להחליט בעבורכם מי יהיה בכנסת הבאה – הם כן משפיעים עלינו ועל החיים שלנו באופן יום יומי אז להקדיש לנושא כמה שעות זה לא יותר מדי לבקש.
ינואר 29th, 2009 at 21:35
אני חושבת שה"מנהיגים"שלנו עסוקים יותר בלהכין "רשימת מגרעות" אצל מתחריהם במקום להתעסק במעלותיהם ( אם יש.. ולא נראה לי שיש .ולכן זה עיסוקם ..)
וזו גם נקודה שחשוב להדגיש .
ינואר 29th, 2009 at 22:55
אני בהחלט מסכים וזה משתקף יפה מאוד גם באינטרנט – למרות שהם משתדלים להסתיר מי מאחורי ההכפשות.
כך הוקם האתר שנקרא "ביבי פדיה" – http://www.togomaillive.info/ – אתר שכולו מוקדש להכפיש את שמו של ביבי – לא שאני מהתומכים – אבל אני בהחלט מסכים שאם מועמדים היו עובדים כל כך קשה על להציג את עצמם, את המצע שלו את הכוונות שלהם אני חושב שהיה לי סיכוי הרבה יותר טוב.
מה עשתה ציפי לבני לבחירות שהוא חיובי? אמרה שהיא תביא פוליטיקה אחרת – ועשתה קמפיין נגיטיבי על ביבי עם הפוליגרף.
מה עשה אהוד ברק? אמר שהוא מנהיג ולא סחבק- תסביר, תגיד שתחזיר את זה ואת זה ותדאג שלא תהיה בנייה בהתנחלויות – בקיצור תפרט אנשים לא יצביעו לך רק כי אתה לא נחמד – כמה שזה מפתה!
מה עשה בנימין נתניהו? אמר שהוא יביא מנהיגות חזקה – כזאת אמרה בנאלית כמו שמלכת יופי תביא שלום עולמי וסוף לרעב (כלומר תאכל עוד 200 קלוריות בשבוע).
אני בעד שאנשים כמו שי אגסי (צעירים עם כריזמה וקצת ציונות) יכנסו לפוליטיקה – זה יכול להיות האובמה שלנו. בחיאת….
ינואר 30th, 2009 at 9:12
אכן צודק,
וזה רק קמצוץ מ"ההנהגה" שלהם..
השאלה מה ב-א-מ-ת מחכה לנו …